Revue de textes

Très bon le coup de Balkany

Sinon, un article assez surréaliste :

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/03/26/la-contrefacon-de-dvd-financerait-le-terrorisme_1172690_3246.html

Pirates, vous avez fait brûler les deux tours !

JM a cité :

Votre personnage porte l’un des accessoires les plus cool du cinéma, le bandeau sur l’œil. Vous le portiez avec élégance.

Tom Cruise : Merci, j’étais très excité à l’idée de le porter, je pensais beaucoup aux genres d’acteurs, aux types de héros cinématographiques comme John Wayne dans True Grit d’Henry Hathaway.

http://www.cahiersducinema.com/journalsootaku.php3?type=article&id_article=1853

Les rédacteurs des Cahiers auraient pu se rendre compte, à la différence de Cruise et de ce Stephen Sarrazin, que le bandeau sur l'oeil en France est le truc le moins cool du monde...

En France, le bandeau sur l'oeil c'est juste un détail d'une histoire essentiellement américaine.

C'est nul cette interview, cahiers du cinéma = premiere comme equation ?

Je découvre avec une grande tristesse que ce site a fermé très récemment suite à une action juridique.

Hello,

J'aimerais bien lire les textes de Burdeau à Cannes chez Médiapart histoire de rester un peu au courant mais il faut absolument s'abonner pour pouvoir les consulter (on admirera les nouveaux choix hautement démocratiques de publication du critique). Si quelqu'un passe par là qui est déjà abonné pouvait les mettre à disposition, ça serait super sympa. (Je sais, j'exagère un peu.)

JM, tu peux faire un essai de 15 jours gratuits à Médiapart, au lieu de râler, et vérifier qu'il habille Haneke pour l'hiver.
( tu peux remonter les articles de la semaine précédente ).

camille a écrit:JM, tu peux faire un essai de 15 jours gratuits à Médiapart, au lieu de râler, et vérifier qu'il habille Haneke pour l'hiver.
( tu peux remonter les articles de la semaine précédente ).

ouais j'ai essayé cette astuce mais bien sûr il faut leur filer un numéro de carte bancaire et j'en ai pas..merci quand même pour le tuyau.

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/250509/michael-haneke-une-palme-blanche-et-froide

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/230509/notes-l-encre-blac-3

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/230509/l-entree-du-cinema-francais-en-gare-de-montparnasse

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/220509/notes-l-encre-blac-2

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/210509/notes-l-encre-blac-1

http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/200509/moi-quentin-tarantino-deux-mots

he oh stop c'est bon, on ne peut pas mieux les lire comme ça !

qu'est ce que tu veux dire ?

camille a écrit:qu'est ce que tu veux dire ?

que ça sert pas à grand chose de balancer dix liens à la suite vers les textes lockés de médiapart sachant que j'en ai déjà mis un dans mon post de départ.

oui désolée

Deux entretiens avec JL Nancy dans Libé :

http://www.liberation.fr/livres/0101571243-le-sens-de-l-histoire-a-ete-suspendu

http://www.liberation.fr/livres/1201150-dialoguez-avec-le-philosophe-jean-luc-nancy

Extrait :

Adieu à l’engagement politique, alors ?

Non, mais à notre grande illusion (ou religion) qui a été de croire que tout était politique. Maintenant, on s’aperçoit que la machine démocratique, tout en fonctionnant à peu près, n’est pas par elle-même porteuse de l’émancipation. Tout passe par la politique, mais rien ne peut s’y accomplir. La politique est toujours «pour demain» (maintenir des équilibres, ouvrir des possibilités de négociation), mais c’est en dehors de la politique que les choses s’accomplissent, dans l’art, dans la pensée, dans l’amitié, l’amour, dans tout ce par quoi l’homme sent et ressent. A l’instant où je vous parle, il fait beau et je vois la flèche de la cathédrale de Strasbourg par la fenêtre, ici et maintenant. C’est là, ça fait du sens, c’est accompli et ce n’est pas politique ni religieux.

Eyquem a écrit:Deux entretiens avec JL Nancy dans Libé :

http://www.liberation.fr/livres/0101571243-le-sens-de-l-histoire-a-ete-suspendu

http://www.liberation.fr/livres/1201150-dialoguez-avec-le-philosophe-jean-luc-nancy

Extrait :

Adieu à l’engagement politique, alors ?

Non, mais à notre grande illusion (ou religion) qui a été de croire que tout était politique. Maintenant, on s’aperçoit que la machine démocratique, tout en fonctionnant à peu près, n’est pas par elle-même porteuse de l’émancipation. Tout passe par la politique, mais rien ne peut s’y accomplir. La politique est toujours «pour demain» (maintenir des équilibres, ouvrir des possibilités de négociation), mais c’est en dehors de la politique que les choses s’accomplissent, dans l’art, dans la pensée, dans l’amitié, l’amour, dans tout ce par quoi l’homme sent et ressent. A l’instant où je vous parle, il fait beau et je vois la flèche de la cathédrale de Strasbourg par la fenêtre, ici et maintenant. C’est là, ça fait du sens, c’est accompli et ce n’est pas politique ni religieux.

Pas terrible, ce que raconte là JLN.


La fin fait penser à un poème de Hölderlin :


"En bleu adorable fleurit
Le toit de métal du clocher. Alentour
Plane un cri d’hirondelles, autour
S’étend le bleu le plus touchant […]
[…] Quand quelqu’un
Descend, au-dessous de la cloche, ces degrés, alors
Cette vie est silence ; car
Sitôt que le corps, tel, s’est détaché,
Alors la stature de l’homme est manifeste.
Les fenêtres d’où tintent les cloches sont
Ainsi que des portes, par vertu de leur beauté. Oui,
Les portes encore étant de la nature, elles
Sont à l’image des arbres de la forêt. Mais la pureté
Est, elle, beauté aussi.
De la distance, au dedans, point un esprit sévère.
Si simples sont les images, si saintes,
Que parfois on a peur en vérité,
Elles, ici, de les décrire. Mais les célestes,
Qui sont toujours bons, du tout, comme prodigues,
Ont une telle retenue, et la joie. L’homme en
Cela peut les imiter.
Un homme lorsque la vie n’est que fatigue intense, un homme
Peut-il regarder en haut et dire : tel
Aussi voudrais-je être ? Oui. Tant que dans son coeur
Dure la bienveillance toujours pure,
L’homme peut avec le Divin se mesurer
Non sans bonheur. Dieu est-il inconnu ?
Est-il comme le ciel, évident"

Revanche sur l'oeuvre de G. Debord :

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/06/13/deux-cents-personnes-dinent-ensemble-pour-garder-en-france-l-oeuvre-de-debord_1206504_3246.html

c'est pour t'en réjouir ou pour t'en désoler : quand tu vois comment c'est devenu une affaire de fric et avec qui, tu peux singulièrement te poser la question.
Je dis tu car en ce qui me concerne qui arrive à faire la part des choses et ne pas me faire imposer ce qui me déplaît, je dois être honnête et dire que c'est très loin d'être mon livre de chevet.
Ce qui n'en n'empêche pas ses oeuvres de rester dans notre magnifique France ce à quoi l'on sait, nos élites sont très attachées.

ccamille a écrit:c'est pour t'en réjouir ou pour t'en désoler : quand tu vois comment c'est devenu une affaire de fric et avec qui, tu peux singulièrement te poser la question.
Je dis tu car en ce qui me concerne qui arrive à faire la part des choses et ne pas me faire imposer ce qui me déplaît, je dois être honnête et dire que c'est très loin d'être mon livre de chevet.
Ce qui n'en n'empêche pas ses oeuvres de rester dans notre magnifique France ce à quoi l'on sait, nos élites sont très attachées.

Cela a au moins le mérite d'interroger la radicalité d'une oeuvre. Cela pose la question (aporétique ?) : être radical aujourd'hui, et pour demain : comment faire ?

Si Debord n'a rien détruit de son travail avant de se détruire lui-même, il est relativement clair (lorsqu'on lit ses textes) qu'il savait pourtant grosso-modo quel allait être le devenir de ceux-ci dans la société qu'il avait décidé d'abandonner.

C'est aussi intéressant de constater les différents comportements actuels vis-à-vis des oeuvres radicales qui ont émergé à partir des années 60-70. Il y a d'un côté une forme de négationnisme, révisionnisme (je pense aux Cahiers et à leur position par rapport aux années rouges, "non glorieuses" de la revue, depuis quelques années), de l'autre côté une récupération par le système d'oeuvres qui le dénoncent pourtant massivement (cf ci-dessus à propos de Debord).

http://www.evene.fr/celebre/actualite/hadopi-loi-creation-internet-drm-2056.php

ccamille a écrit:http://www.evene.fr/celebre/actualite/hadopi-loi-creation-internet-drm-2056.php

Faut les laisser faire. Leur ignorance est l'avantage le plus précieux des "pirates"...

Le seul regret est que la facture de ce beau merdier sera à la charge du contribuable.