Best of 2009 cinéma

David_Boring a écrit:Je ne vois pas ce que vient faire le Bio là dedans si on fait référence au label Agriculture Biologique.

le bio c'est aussi une éthique, une politique de la pureté, sans parler de la valeur de distinction de ceux qui ont assez de sous pour payer la différence de leur pureté; il y a le kascher, le hallal, et le bio...

Borges a écrit:On peut que s'étonner devant tant de radicalisme politique et critique :

"Adieu Gary" : mélange d'un téléfilm français très français et de plus belle la vie, avec quelques artifices pseudo-poétiques

Avatar - fable néo-age-nazie-colonialiste (light bien entendu, et bio, et commerce équitable);

Clones - film réactionnaire religieux

Che- a face on a T-shirt; film comique à la gloire du héros de kylie minogue

occupe-toi de ton "best of" !

doucement... doucement; d'abord finir la démo de mon premier single.

TOP 2009

1- Singularité d’une jeune fille blonde de Manoel de Oliveira
2- Ce cher mois d’aout de Miguel Gomes
3- Me and Orson Welles de Richard Linklater
4- Le ruban blanc de Michael Haneke
5- Avatar de James Cameron
6- City Island de Raymond De Felitta
- Adventureland de Greg Mottola
7- 24 city de Jia Zhang-Ke
8- Adieu Gary de Nassim Amaouche
9- Les herbes folles d'Alain Resnais
10- The limits of control de Jim Jarmush
11- Milk de Gus Van Sant/ The hurt Locker Kathryn Bigelow/ Hôtel Woodstock de Ang Lee

Je n'ai pas vu un tas de films : Inland, le Guiraudie, le Rivette, le Coppola, le Dumont, Still Walking, Vincere et beaucoup beaucoup d'autres...

Autres moments dignes d'intérêt :

-Inglorius basterds de Tarantino, dont je n'aime pas les films, sauf celui-là. Mais il ne s'agit pas non plus du Dictateur de Chaplin, historiquement parlant. Rappellons-nous que ce dernier a été réalisé en 1940, etc. Tarantino, comme d'hab, vient après. J'aime beaucoup son film, pour un tas de raison, mais cette incapacité à utiliser son talent pour faire imploser l'histoire actuelle n'a pas plaidé en sa faveur. Pourquoi cette époque là et non un conflit actuel (bien sûr, des ponts sont possibles, mais ce n'est pas suffisant à mes yeux) ? (Je pense à Moretti qui va sortir un film sur le pape par exemple...)
-Le corps eastwoodien
-La mutation du blockbuster (en partie)
-La vision de beaucoup d'autres films marquants, mais pas de 2009 (Yabaa, etc.)
-Les images des deux films d'Albert Serra
-Ponyo de Miyazaki : pour son univers, sa sensibilité, même si j'avais été déçu par son ton un peu trop guimauve et "Disney". Généralement, Miyazaki fait preuve de plus de profondeur dans l'approche de ses personnages et de la magie de son univers

Bilan très mitigé:

-Étreintes brisées d'Almodovar
-Funny People de Judd Apatow
-The Box de Richard Kelly
-District 9 (merci à Borges en passant)

Mes navets/déceptions :

-Les plages d'Agnès de Agnès Varda : ou la marée noire. Un coulis de "moi je", de nombrilisme, il n'y a pas de monde, d'imaginaire, d'hommes, seulement Varda. Faux hommage à ceux qui l'ont entouré.
-Tokyo Sonata : comme le jeune pianiste de son film, Kurosawa joue sa sonate avec un synthé cassé, où il ne reste plus que que quelques notes : les plus graves. Sonate lourde, pesante, parfois akinienne. Pourtant, les images de ce film sont encore gravées en moi, alors que j'ai détesté. Je vais essayer le revoir.
-Flops gigantesques : Le père de mes enfants ; Humpday, The informant, Élève libre, The werstler, J'ai tué ma mère, Les barons, Welcome, Star Trek, Antichrist, Julie et Julia....

Ce qui est injuste avec ces bilans de fin d'année c'est que les films les plus récents sont très avantagés; je ne me souvenais même plus que HM de GVS était de cette année...

Borges a écrit:

l'un des plus beaux films de 2009 n'a pas été cité, ici, si je ne me trompe pas : moon, un curieuse rencontre de 2001 et de Solaris, qui pose des questions essentielles sur le sujet, l'identité, la mémoire, l'idéologie de l'énergie propre, tout cela à partir du clonage...

Quelle surprise!
Jamais je n'aurai pensé que ce premier film du fils de David Bowie, Duncan Jones, serait cité ici, ds ce best of 2009.
Il se trouve aussi ds ma liste de cette année...(dit il comme un fayot)

careful a écrit:A l'instant:

Moon (Duncan Jones - 2009)



Tu vas "adorer" Erwan

C'est sorti en salles ?

Par ordre alphabétique, 10 films de 2009 :

35 Rhums
de Claire Denis

Adieu Gary
de Nassim Amaouche

Harvey Milk
de Gus Van Sant

Itinéraire de Jean Bricard
de Jean-Marie Straub et Danièle Huillet

Les Herbes folles
de Alain Resnais

Le Temps qu'il reste
de Elia Suleiman

Tetro
de Francis Ford Coppola

Un prophète
de Jacques Audiard

Villa Amalia
de Benoît Jacquot

Z32
de Avi Mograbi

Le_comte a écrit:

1- Singularités d’une jeune fille blonde[/i] de Manoel de Oliveira

La Religieuse portugaise d'Eugène Green ; une espèce d'année du Portugal (?)

happy coca cola day les ghosts

J'y pensais en effet. Le cinéma portugais m'intéresse beaucoup, peut-être est-ce le plus passionnant et le plus riche en Europe depuis des années. Il assure, en tout cas, la grande tradition du cinéma européen, à l'inverse de l'état actuel de nombreuses cinématographies plutôt pauvres (la belge par exemple).

Comme tu y vas. Monteiro (RIP), Oliveira (ouais…), tu en connais un troisième ? Pierre Léon avait l’air d’exprimer l’idée qu’en tant que petite zone périphérique, c’était un endroit où on peut trouver une certaine liberté. Et dans La Religieuse portugaise on parle à un moment de la licence particulière qui y règnerait depuis au moins quelques siècles. Mais bon, j’en sais rien. Ni de la cinématographie européenne actuelle, ciel, à ma connaissance, presque plus personne ne fait de cinéma en Europe, à part quelques petits vieux français.

Ces auteurs portugais se sont greffés sur le grand courant historique du cinéma français, je dirais ; c'est justement parce qu'ils avaient un fort rapport avec la France. Et pour le reste, c'est le cinéma dans son ensemble qui devient une chose tout à fait périphérique.

On ne peut que te donner raison.

Quant au cinéma portugais, je parcours en ce moment quelques livres (notamment celui édité par le centre Pompidou, même si cette collection n'est pas fameuse). Je n'en suis qu'au début, mais j'aime beaucoup, oui, cette liberté, ce ton, cette invention constante. Il y a quelque chose du "cinéma" qui persiste là-bas...Quelque chose que beaucoup d'autres pays n'ont plus.

Et c'est là que l'ami D&D devrait intervenir...
N'est ce pas un fervent admirateur du pays, peuple et de son cinéma ?
Et bien, si.

Est-ce sérieux ? J'ai voulu voir ce film, mais j'ai changé d'avis au final. Je l'ai donc téléchargé...

Ca a l'air sérieusement drôle en tout cas

J'ai tenu 8 min et 46 sec. Ou bien est ce ces 8 min et 46 sec qui m'ont lâché ?
J'ai appris sur un forum de geeks culteuteux que Diablo Cody en est le scénariste. Apparemment c'est
le même qui a donc écrit Juno, la série United States of Tara et des choses pr Letterman et Jay Leno. Bref, des trucs très In pr les étudiants étasuniens.

Juste 8 min et 46 sec? Je suis étonné, mais en même temps, rares sont les critiques pour qui il dépasse la moyenne, la moyenne de sa moyenne ne doit pas atteindre un cinq sur dix...

Writing a horror-thriller-comedy mash-up is difficult. Plus Karyn and I are both oddballs. So you had a huge studio that's used to making things straightforward and packaging them accordingly. And you had the two of us, who wanted to make Andy Warhol's Dracula. (...)It wasn't super-commercial, it was loaded with subtext - it's not your typical popcorn movie."

(Diablo Cody)

Dans la série "friends", on trouve a lot of répliques de ce genre, à littéralement hurler de rire, en effet.

Bon, je --->

wiki

je m'étais trompé la moyenne dépasse les 5.

mais Roger Ebert, le critique des critiques, le mec le plus influent de la profession, le premier prix pulitzer de la critique ciné, le premier critique à avoir eu son étoile au fameux hollywood walk of fame, lui a mis trois étoiles sur quatre;

remarquons que "la nuit des morts vivants" ne bat chez lui "jennifer's body" que d'un demi point :

(et si on ajoute l'humour de ce dernier (je crois que la nuit des morts vivants est battu)


un peu de lecture, "The Night of the Living Dead"

I admire the movie itself, which I have seen twice since that 1967 afternoon, and its sequel "Dawn of the Dead" got an enthusiastic review from me. I didn't assign a star rating to "The Night of the Living Dead" because the kind of article I wrote did not seem to require one, but if I were to rate it today, I'd give it 3 1/2 stars.

ici le fameux article de 1969

ça commence comme ça :

There were maybe two dozen people in the audience who were over 16 years old. The rest were kids, the kind you expect at a Saturday afternoon kiddie matinee. This was in a typical neighborhood theater, and the kids started filing in 15 minutes early to get good seats up front. The name of the movie was "The Night of the Living Dead."

admirez la classe de "The name of the movie was "The Night of the Living Dead", c'était pas encore un mythe.

careful a écrit:J'ai tenu 8 min et 46 sec. Ou bien est ce ces 8 min et 46 sec qui m'ont lâché ?

Quoi ? Le minois et la plastique de Megan Fox n'ont pas suffit à te faire dépasser la barre fatidique des 10 minutes ? Que t'arrive-t-il, Careful ?

Borges a écrit:

je m'étais trompé la moyenne dépasse les 5.

De quelques décimales sur IMDB...

lorinlouis a écrit:

Quoi ? Le minois et la plastique de Megan Fox n'ont pas suffit à te faire dépasser la barre fatidique des 10 minutes ? Que t'arrive-t-il, Careful ?

Je déteste la plastique playmobile de ce genre de femme
Pardon, d'actrice.

Spoiler: