Où va le cinéma?

Burdeau a écrit:Pourtant, d’un autre côté, il n’y a jamais eu autant de jeunes gens aimant le cinéma et sachant le penser ; jamais autant de forts « écrivains de cinéma », un peu partout. Mais ils font trop peu ce qu’on appelle la critique, laquelle est bel et bien, aujourd’hui, dans sa grande majorité, une rente. Gérée avec un peu d’affolement — c’est déjà une consolation – car il faut un sacré aveuglement pour croire que la monnaie d’il y a cinquante ans brille d’un éclat inchangé.(...)

On occupe une place qui n’existe pas, entre deux feux, entre tous les feux. On n’est donc surtout pas rentier. On est un peu fanfaron mais la clandestinité continue à nous faire rêver. On voudrait disparaître, entre une phrase et une image. (...)

Que la critique se mêle à tous les autres discours sur l’image et sur le cinéma. Qu’elle se mêle à l’histoire de l’art, à la théorie, etc. Qu’elle se mêle aux images elles-mêmes, par exemple sur Internet.
Bref, qu’elle se laisse envahir et travailler. (...)

Disons que la tâche de la critique n’est pas d’abord le jugement mais le partage.
Que ce partage est forcément un noeud d’esthétique et de politique.
Que pour faire, aujourd’hui, on peut donc volontiers s’aider des écrits de Jacques Rancière (auteur, entre autres, de quelques beaux textes sur les mésaventures récentes de la pensée critique).

David_Boring a écrit:
Les spectres y vont ?

Careful a écrit:Pr ceux que ça intéresse, voici une interview Fr du remarquable Jia Zhangke:

http://toutsurlachine.blogspot.com/2009/01/cinema-reinventer-le-cinema-chinois.html

Moi, je ne suis pas "de droite", et je n'ai donc jamais été jeté à ce titre en camp de travail. Il nous faut pourtant bien admettre qu'une partie des Chinois a vécu cela [allusion au "mouvement antidroitier" de 1957].