Quoi donc, qui donc... du dernier Resnais?

Formellement, tout cela est d'une richesse évidente, parfaitement maîtrisé dans son concert volontiers heurté aux accents de jazz (d'où vient justement Gailly). Mais, pourtant, sans vouloir cracher dans une soupe plutôt bien assaisonnée, l'impression aussi que Resnais récite son petit Deleuze illustré. Un peu gênant parfois d'errer sur ce cryptogramme aux allures de nouveau roman pour qui le style est le meilleur des exercices. Peut-être une manière d'en faire trop, de pousser cette liberté jusqu'à l'écœurement, au risque de noyer dans l'indifférences ces gerbes folles de sentiments et d'images à plusieurs couches. Sans doute un mauvais procès pour ce qui, en dépit de cette cristallisation du petit théâtre de Resnais, demeure une œuvre au brio indiscutable.

Foi et moi

Serge Daney n'aimait pas trop les déclarations de bêtise de Alain Resnais. Mais ce n'était pas tant le fait que le cinéaste n'ait rien à dire qui le gênait, que son insistance à l'affirmer et à s'y tenir. Daney voyait dans cette insistance le signe, ou même le symptôme, d'une forme de dissimulation, presque d'hypocrisie. Laquelle ? Peut-être celle qu'il y a à se draper dans les explications que d'autres donnent à sa propre grandeur. Lorsque Deleuze élevait Resnais au rang de cinéaste de l'image-temps par excellence, il faisait de Resnais un bien plus grand cinéaste qu'aucune de ses déclarations n'eût pu l'instituer. Que Coeurs (2006) apparaîsse ainsi, par moment, comme une simple illustration des thèses de Deleuze relatives à son cinéma constitue la conséquence logique de sa submission au génie. Eclairage, dialogues, montage, intrigue : tout, dans Coeurs, pue l'image-cristal. Il y a un narcissisme de Resnais, qui est de croire à la grandeur en général, et à la sienne en particulier. Mais Daney avait raison : cette croyance est aussi une abdication.

Laurent de Sutter

http://elogedelamour-riendespecial.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

Eyquem a écrit:Salut JM,

l'auteur de ce truc, J. Dittmar, est l'animateur d'un blog, "Eloge de l'amour", avec Laurent de Sutter, qui avait écrit ceci à propos de "Coeurs" :

Foi et moi

Serge Daney n'aimait pas trop les déclarations de bêtise de Alain Resnais. Mais ce n'était pas tant le fait que le cinéaste n'ait rien à dire qui le gênait, que son insistance à l'affirmer et à s'y tenir. Daney voyait dans cette insistance le signe, ou même le symptôme, d'une forme de dissimulation, presque d'hypocrisie. Laquelle ? Peut-être celle qu'il y a à se draper dans les explications que d'autres donnent à sa propre grandeur. Lorsque Deleuze élevait Resnais au rang de cinéaste de l'image-temps par excellence, il faisait de Resnais un bien plus grand cinéaste qu'aucune de ses déclarations n'eût pu l'instituer. Que Coeurs (2006) apparaîsse ainsi, par moment, comme une simple illustration des thèses de Deleuze relatives à son cinéma constitue la conséquence logique de sa submission au génie. Eclairage, dialogues, montage, intrigue : tout, dans Coeurs, pue l'image-cristal. Il y a un narcissisme de Resnais, qui est de croire à la grandeur en général, et à la sienne en particulier. Mais Daney avait raison : cette croyance est aussi une abdication.

Laurent de Sutter

http://elogedelamour-riendespecial.blogspot.com/2009_02_01_archive.html

Ca m'avait sidéré, tellement c'était bête, je m'en souviens encore.
Cette formule surtout : "tout, dans Coeurs, pue l'image-cristal".

Je vois qu'ils réécrivent le même texte, à peine un an plus tard.

Nationalité : belge
Naissance : 24 décembre 1977
Age : 31 ans
Métier : écrivain
Né l'année de l'explosion punk... mais en Belgique, Laurent de Sutter a conservé le goût du paradoxe. Chercheur et enseignant en sciences humaines à l'université de Bruxelles, il s'est à titre personnel passionné pour la cinéphilie X. Ce critique littéraire et musical - et de fait collaborateur régulier de Fluctuat.net - a notamment rédigé la majorité des dossiers qui composent notre tour du monde du cinéma porno. Il a également fait paraître, en 2007, un essai sur la Métaphysique du X aux éditions de La Musardine.

En octobre 2008, Laurent de Sutter lance aux Presses Universitaires de France une nouvelle collection d'essais, baptisé "Travaux Pratiques", dont l'objectif est de faire entendre les voix d'une génération montante, et de rendre à la théorie une dimension "pratique".