C'est quoi vos 20 films fantastiques de tous les temps demanda gertrud04
+11
adeline
Kardinal
NC
Dr. Apfelgluck
Eyquem
IQI
py
Largo
gertrud04
wootsuibrick
Borges
15 participants
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: C'est quoi vos 20 films fantastiques de tous les temps demanda gertrud04
En y repensant, Mondwest très (trop )religieux: la seule chose qui distingue les robots des humains, c'est l'absence de mains "réalistes", ils sont comme l'âme ou la raison pure.
Les robots sont des âmes pures. De manière troublante, les hommes ne pêchent pas non plus, mais sont quand-même punis d'extermination: il ne tuent pas réellement, en baisant des robots, ne font ni adultère ni onanisme. Les robots n'agissent pas réellement, mais donnent quand-même la mort, jsute en accusant les gestes qu'ils font quotidiennemenbt: ce sont des médiateurs de la colère biblique qui détruit la ville de Sodome, ou plutôt l’humanité qui a eu l'idée de sodome.
La seule chose qui est dite sur le passé des deux hommes au centre du film, c'est leur identité de divorcé (comme dans "L’Invasion des Profanateurs" tiens), et le film montre cela comme un signe de décadence plus fort que leur goût de la violence
L'idée du film c'est que cette absence de pêché ne protège pas de la colère, ou peut-être qu'il n'y que le pêché de délectation morose qui est capital, et que celui-ci s’articulerait au niveau de l'espèce.
Les robots sont des âmes pures. De manière troublante, les hommes ne pêchent pas non plus, mais sont quand-même punis d'extermination: il ne tuent pas réellement, en baisant des robots, ne font ni adultère ni onanisme. Les robots n'agissent pas réellement, mais donnent quand-même la mort, jsute en accusant les gestes qu'ils font quotidiennemenbt: ce sont des médiateurs de la colère biblique qui détruit la ville de Sodome, ou plutôt l’humanité qui a eu l'idée de sodome.
La seule chose qui est dite sur le passé des deux hommes au centre du film, c'est leur identité de divorcé (comme dans "L’Invasion des Profanateurs" tiens), et le film montre cela comme un signe de décadence plus fort que leur goût de la violence
L'idée du film c'est que cette absence de pêché ne protège pas de la colère, ou peut-être qu'il n'y que le pêché de délectation morose qui est capital, et que celui-ci s’articulerait au niveau de l'espèce.
Invité- Invité
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» et en même temps, de quoi rit-on, demanda Stéphane Pichelin ?
» Et vous, c'est quoi les films qui vous font pleurer, demanda tonylemort
» Nos films "de chevet", notre vaine et angoissée passion de l'éternité. Car, hélas, comme disait Joyce : "tous les jours rencontrent leur fin." Et tous les films.
» est-il vrai de dire que le seul destin des films soit de vieillir, demanda Badiou à Jerzy?
» tous les films que vous n'avez jamais vu en ayant toujours eu envie de les voir
» Et vous, c'est quoi les films qui vous font pleurer, demanda tonylemort
» Nos films "de chevet", notre vaine et angoissée passion de l'éternité. Car, hélas, comme disait Joyce : "tous les jours rencontrent leur fin." Et tous les films.
» est-il vrai de dire que le seul destin des films soit de vieillir, demanda Badiou à Jerzy?
» tous les films que vous n'avez jamais vu en ayant toujours eu envie de les voir
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum