Les Dragons font du spam

GM a écrit:Bah j'avoue qu'étant toujours bien reçu ici je ne m'attends pas à autre chose.

Merci pour ce que tu dis de l'entretien.
On a tourné avec des panasonic nv-gs400, çàd à peu près rien, et on était une équipe qui, deux mois durant, a fluctué entre 2 et 4

Étant du coin, je présentais la chose en commençant toujours par dire que j'étais Givetois, et ça me donnait tout de suite un avantage, la méfiance envers les journalistes tombait immédiatement, et puis ils voyaient notre matériel ridicule (on a éclairé avec des lampes de chantier à mon père, on avait des pieds d'appareil photo, nos micros étaient dans un premier temps des mini-trucs filaires bricolés, etc, etc) et comprenaient bien qu'on bossait pas pour la télé.
Et puis surtout on les rencontrait avant sans caméra. On les appelait via l'annuaire, simplement, ou via des conseils d'amis, et on les rencontrait chez eux, on racontait tout ce qu'on voulait faire, les gens qu'on avait déjà rencontrés, etc, bref on présentait la démarche. Et on prenait le temps, tout le temps qu'il fallait. Pour les entretiens, c'était pareil, on restait très longtemps, les entretiens étaient posés, très longs, on écoutait, on intervenait peu, ils étaient assez surpris et enthousiastes de pouvoir parler si longtemps sans être interrompus ni pris de haut.

Borges a écrit:

GM a écrit:

"Ne perdez jamais une occasion d'instruire les plus humbles d'entre vous"

(anonyme)

Depuis le romantisme le bouffon, le saltimbanque et le clown, ont été les images hyperboliques et volontairement déformantes que les artistes se sont plu à donner d'eux-mêmes et de la condition même de l'art.

Il s'agit là d'un autoportrait travesti, dont la portée ne se limite pas à la caricature sarcastique ou douloureuse. Une attitude si constamment répétée, si obstinément réinventée à travers trois ou quatre générations requiert l'attention. Le jeu ironique a la valeur d'une interprétation de soi par soi : c'est une épiphanie dérisoire de l'art et de l'artiste. La critique de l'honorabilité bourgeoise s'y double d'une autocritique dirigée contre la vocation "esthétique" elle-même.

Nous devons y reconnaître une des composantes caractéristiques de la "modernité", depuis un peu plus d'une centaine d'années.

Jean Starobinski

ceux qui savent faire du montage (penser, donc) ne manqueront pas de rapporter cette figure comique à la tragique évoquée ailleurs

Largo a écrit:
NB : ton film, GM, a bien été proposé à la rédaction

Largo a écrit:
NB : ton film, GM, a bien été proposé à la rédaction

Que faut-il penser de la présence de la créature mythique qu’est le dragon dans le titre de deux films présents dans la compétition française ? Justement, qu’enregistrer le réel, c’est aussi filmer son pendant fictionnel, sa dimension de fabulation. Les Dragons n’existent pas reprend le thème très contemporain de la lutte des travailleurs pour la survie de leur usine, pour le maintien de leur emploi en période de désindustrialisation, mais aussi pour le respect de leur personne et de leur rôle dans l’entreprise, et donc, dans la société. Là où le film de Guillaume Massart se distingue d’autres documentaires portant sur la même question, et notamment du très proche Silence dans la vallée de Marcel Trillat (2007), c’est dans sa manière de traiter son sujet sur le mode fantastique. Par exemple, en montrant la gueule fumante de l’usine et les pinces géantes des pelleteuses, qui, au lieu de nourrir et faire vivre les ouvriers, finissent par les dévorer tout cru. Au-delà de la parole rendue à ceux qui ont été dépossédés de tout, et qui assistent à la vente aux enchères des machines-outil de leur usine pour voir une dernière fois leur instrument de travail, le film trouve une très belle matérialisation en image de l’idée d’un capitalisme monstrueux et dévorant, et surtout archaïque.

Borges a écrit:
mais qu'ils créent donc leur propre entreprise et nous foutent la paix...

Borges a écrit:

le thème très contemporain de la lutte des travailleurs pour la survie de leur usine, pour le maintien de leur emploi en période de désindustrialisation, mais aussi pour le respect de leur personne et de leur rôle dans l’entreprise, et donc, dans la société.

http://www.critikat.com/Cinema-du-reel-2010-Re-composition.html?artsuite=1

la survie de LEUR usine, rien que ça;

leur usine,
leur emploi,
leur personne,
leur rôle


mais qu'ils créent donc leur propre entreprise et nous foutent la paix...


le thème très contemporain (à exploiter donc avant qu'il ne soit trop tard)

Hier chômeur, demain patron !

Souvenirs, souvenirs ! En 1978, Raymond Barre, alors Premier ministre, lançait non sans une certaine provocation en parlant des chômeurs : "Ils n’ont qu’à créer leur entreprise !".

Comment accompagner les chômeurs qui créent leur propre entreprise

BAUDOUIN PROT EST PRÉSIDENT DE LA FÉDÉRATION BANCAIRE FRANÇAISE ET CHRISTIAN SAUTTER PRÉSIDENT DE FRANCE ACTIVE.

Dans le ciel gris des chiffres de la croissance et du chômage, une lueur pointe à l'horizon : celle des statistiques de la création d'entreprises. Le cap des 500.000 a été franchi en 2009 ! Cette progression sans précédent a été soutenue par la mise en oeuvre de deux réformes clefs engagées par le gouvernement : le statut de l'autoentrepreneur et le nouveau dispositif Nacre. Chacun ne peut que se réjouir de cette évolution. D'autant plus qu'un tiers de ces créateurs d'entreprises étaient des demandeurs d'emploi. Aujourd'hui, c'est un fait, la création d'entreprise ne peut pas être négligée dans la panoplie des moyens de lutte contre le chômage. Créer son propre emploi en créant sa propre entreprise, c'est sûrement l'une des plus belles façons pour une personne qui a perdu son emploi de se relever et de retrouver sa dignité. La formule paraît simple, la solution est séduisante…

Pourtant, ne soyons pas dupes : la création d'entreprise n'est pas la solution miracle au chômage. D'abord parce que certains chômeurs n'ont pas la vocation pour devenir chef d'entreprise. Et lorsqu'ils l'ont, encore faut-il que le projet soit viable, que l'entreprise soit conduite avec prudence et détermination et qu'elle assure un revenu décent au créateur. Mal monté ou mal suivi, un projet peut en effet transformer le chômeur ou le travailleur pauvre en chef d'entreprise pauvre. Pis, sans protection en cas d'échec, un nouveau revers peut entraîner une spirale d'exclusion, plus violente encore que le chômage. Pour éviter cet écueil et permettre à des demandeurs d'emploi qui créent leur entreprise de devenir chefs d'entreprise tout simplement, deux conditions doivent être réunies : un accompagnement structuré et l'accès à une relation de qualité avec son banquier.

Concernant l'accompagnement, il s'agit de donner au créateur les moyens de construire un projet cohérent et viable, puis de l'aider à valider son modèle économique et à évaluer correctement ses besoins de financement, sans sous-estimer le salaire qu'il devra se verser. Le créateur d'entreprise a besoin non seulement d'informations et d'outils mais il a aussi besoin d'apprendre à acquérir des repères et de comprendre comment bien utiliser tous les leviers de la gestion quotidienne. Les initiatives en ce sens se développent, de la part des banques, comme de la FBF. C'est une bonne chose, il faut les encourager.

Mais si cette capacité à conduire son entreprise est indispensable, elle n'est pas pour autant suffisante dans de nombreux cas. Le créateur d'entreprise a besoin d'un compte bancaire, de moyens de paiement et bien sûr, en général, il a besoin aussi de crédits. Il s'agit alors pour le réseau d'accompagnement de s'engager avec le créateur. En garantissant les remboursements de ses crédits professionnels, et donc en partageant les risques, non seulement l'accompagnateur crédibilise le projet, mais il sécurise le créateur et lui facilite l'accès au crédit bancaire.

Pour parvenir à offrir au créateur les meilleures conditions de réussite, il est indispensable de faire converger les actions de l'organisme d'accompagnement et du conseiller bancaire. Ces actions se complètent et s'enrichissent mutuellement dès lors qu'un lien permanent et efficace est établi entre les deux.

Ce cercle vertueux d'inclusion sociale, économique et bancaire n'a rien d'une utopie. C'est une réalité objective : l'activité des fonds de garantie spécifiquement dédiés à l'accès au crédit bancaire des chômeurs créateurs d'entreprise a crû de près de 80 % en 2009. Cette même année, grâce à son expertise et à sa garantie bancaire, France Active a permis le financement de plus de 4.000 projets portés par des personnes en difficulté. Plus de 80 % d'entre elles ont bénéficié de taux inférieurs à 5 % et, dans la plupart des cas, sans engager leur caution personnelle ou celle de leur entourage. La différence entre les projets de création portés par ces chômeurs accompagnés et les entreprises classiques : contrairement aux idées reçues, les chances de pérennité à 5 ans des premiers sont largement supérieures à celles des secondes.

Nous devons promouvoir cette dynamique de création d'entreprises viables et pérennes par des demandeurs d'emploi, avec la banque et grâce au soutien de réseaux d'accompagnement, afin que les chômeurs qui créent leur entreprise soient pleinement acteurs du redressement de notre économie. C'est tout l'enjeu du partenariat noué entre la Fédération bancaire française et l'association France Active.

Hier chômeur, demain patron !

Souvenirs, souvenirs ! En 1978, Raymond Barre, alors Premier ministre, lançait non sans une certaine provocation en parlant des chômeurs : "Ils n’ont qu’à créer leur entreprise !".