Sans titre

JM a écrit:Marco,

Perso, je partagerais plutôt le point de vue de Daney là-dessus.

Oui, j'avais compris !

JM a écrit:Au regard de la filmo de De Palma et de sa bio...

Sa filmo et sa bio ? Tu fais référence à quoi ?

JM : c'est pas un point de vue, c'est juste quelques lignes, et ça va pas plus loin que ça; faut pas faire un axiome de tout ce que SERGE Daney a écrit...

Marco, c'est quoi ces banalités psychanalytiques?

Borges a écrit:
Marco, c'est quoi ces banalités psychanalytiques?

… c'est des banalités non psychanalytiques.

_Marco a écrit:

JM a écrit:Marco,

Perso, je partagerais plutôt le point de vue de Daney là-dessus.

Oui, j'avais compris !

JM a écrit:Au regard de la filmo de De Palma et de sa bio...

Sa filmo et sa bio ? Tu fais référence à quoi ?

Je fais référence à des banalités psychanalytiques..

JM a écrit:
Je fais référence à des banalités psychanalytiques..

Ok. Ça explique mon incompréhension.

Bonsoir Van Stratten,

Il vous appartient, bien entendu, de revenir vous exprimer ici ou non. Mais comme internet me semble souvent avoir pour travers d'être un support favorable aux malentendus, je préfère revenir un peu sur vos propos, peut-être inutilement, mais au cas où…

Vous évoquez " une langue parlée sur ce forum ", au regard des " répliques qui précèdent " votre dernière intervention. Je ne crois pas qu'il n'y en ait qu'une, même sur ce topic (où tous les participants ici ne se sont pas non plus exprimés). Mais peut-être aussi y a-t-il une vitesse particulière, des références communes, tout simplement une histoire, qui relient la majorité des rédacteurs de Spectres du Cinéma, parce qu'ils se connaissent et échangent depuis longtemps déjà, même si ce forum-ci est encore tout nouveau : de là, peut-être, l'impression " d'une langue " en quelque sorte étrangère ? Auquel cas, cette impression ne serait sans doute que passagère.

J'espère en tout cas que votre amertume n'est aussi que provisoire. Sincèrement, je ne comprends pas que vous vous sentiez " floué ", même si je ne conteste pas votre ressenti lui-même, bien sûr.

Quoi qu'il en soit, au plaisir de rediscuter avec vous, quand vous le souhaiterez, chez moi bien sûr, mais peut-être ici aussi ? Moi je trouve ça très stimulant, ici. Vous verrez ?

Cordialement

D&D

PS : je voulais tout de même aussi vous inviter à lire l'article " Le Russe est-il un conservateur naturel ? " en p. 24 du numéro 1 de la revue, qui revient sur l'Alexandra de Sokourov et qui interroge notamment sur les limites que pourraient avoir le respect à la lettre d'un " ne pas montrer "… Je ne partage pas le point de vue d'Arthur Môlard sur ce film, mais ce qu'il questionne me semble très important. Je pense que cela ne peut que vous intéresser.