Sans titre
+2
D&D
Van Stratten
6 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Sans titre
Oui, j'avais compris !JM a écrit:Marco,
Perso, je partagerais plutôt le point de vue de Daney là-dessus.
Sa filmo et sa bio ? Tu fais référence à quoi ?JM a écrit:Au regard de la filmo de De Palma et de sa bio...
Invité- Invité
Re: Sans titre
JM : c'est pas un point de vue, c'est juste quelques lignes, et ça va pas plus loin que ça; faut pas faire un axiome de tout ce que SERGE Daney a écrit...
Marco, c'est quoi ces banalités psychanalytiques?
Marco, c'est quoi ces banalités psychanalytiques?
Borges- Messages : 6044
Re: Sans titre
… c'est des banalités non psychanalytiques.Borges a écrit:
Marco, c'est quoi ces banalités psychanalytiques?
Invité- Invité
Re: Sans titre
_Marco a écrit:Oui, j'avais compris !JM a écrit:Marco,
Perso, je partagerais plutôt le point de vue de Daney là-dessus.Sa filmo et sa bio ? Tu fais référence à quoi ?JM a écrit:Au regard de la filmo de De Palma et de sa bio...
Je fais référence à des banalités psychanalytiques..
Invité- Invité
Re: Sans titre
Ok. Ça explique mon incompréhension.JM a écrit:
Je fais référence à des banalités psychanalytiques..
Invité- Invité
Re: Sans titre
Bonsoir Van Stratten,
Il vous appartient, bien entendu, de revenir vous exprimer ici ou non. Mais comme internet me semble souvent avoir pour travers d'être un support favorable aux malentendus, je préfère revenir un peu sur vos propos, peut-être inutilement, mais au cas où…
Vous évoquez " une langue parlée sur ce forum ", au regard des " répliques qui précèdent " votre dernière intervention. Je ne crois pas qu'il n'y en ait qu'une, même sur ce topic (où tous les participants ici ne se sont pas non plus exprimés). Mais peut-être aussi y a-t-il une vitesse particulière, des références communes, tout simplement une histoire, qui relient la majorité des rédacteurs de Spectres du Cinéma, parce qu'ils se connaissent et échangent depuis longtemps déjà, même si ce forum-ci est encore tout nouveau : de là, peut-être, l'impression " d'une langue " en quelque sorte étrangère ? Auquel cas, cette impression ne serait sans doute que passagère.
J'espère en tout cas que votre amertume n'est aussi que provisoire. Sincèrement, je ne comprends pas que vous vous sentiez " floué ", même si je ne conteste pas votre ressenti lui-même, bien sûr.
Quoi qu'il en soit, au plaisir de rediscuter avec vous, quand vous le souhaiterez, chez moi bien sûr, mais peut-être ici aussi ? Moi je trouve ça très stimulant, ici. Vous verrez ?
Cordialement
D&D
PS : je voulais tout de même aussi vous inviter à lire l'article " Le Russe est-il un conservateur naturel ? " en p. 24 du numéro 1 de la revue, qui revient sur l'Alexandra de Sokourov et qui interroge notamment sur les limites que pourraient avoir le respect à la lettre d'un " ne pas montrer "… Je ne partage pas le point de vue d'Arthur Môlard sur ce film, mais ce qu'il questionne me semble très important. Je pense que cela ne peut que vous intéresser.
Il vous appartient, bien entendu, de revenir vous exprimer ici ou non. Mais comme internet me semble souvent avoir pour travers d'être un support favorable aux malentendus, je préfère revenir un peu sur vos propos, peut-être inutilement, mais au cas où…
Vous évoquez " une langue parlée sur ce forum ", au regard des " répliques qui précèdent " votre dernière intervention. Je ne crois pas qu'il n'y en ait qu'une, même sur ce topic (où tous les participants ici ne se sont pas non plus exprimés). Mais peut-être aussi y a-t-il une vitesse particulière, des références communes, tout simplement une histoire, qui relient la majorité des rédacteurs de Spectres du Cinéma, parce qu'ils se connaissent et échangent depuis longtemps déjà, même si ce forum-ci est encore tout nouveau : de là, peut-être, l'impression " d'une langue " en quelque sorte étrangère ? Auquel cas, cette impression ne serait sans doute que passagère.
J'espère en tout cas que votre amertume n'est aussi que provisoire. Sincèrement, je ne comprends pas que vous vous sentiez " floué ", même si je ne conteste pas votre ressenti lui-même, bien sûr.
Quoi qu'il en soit, au plaisir de rediscuter avec vous, quand vous le souhaiterez, chez moi bien sûr, mais peut-être ici aussi ? Moi je trouve ça très stimulant, ici. Vous verrez ?
Cordialement
D&D
PS : je voulais tout de même aussi vous inviter à lire l'article " Le Russe est-il un conservateur naturel ? " en p. 24 du numéro 1 de la revue, qui revient sur l'Alexandra de Sokourov et qui interroge notamment sur les limites que pourraient avoir le respect à la lettre d'un " ne pas montrer "… Je ne partage pas le point de vue d'Arthur Môlard sur ce film, mais ce qu'il questionne me semble très important. Je pense que cela ne peut que vous intéresser.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Un monde sans femmes
» A la recherche d'un titre de film
» clin d'oeil de burdeau en titre sur médiapart
» My Joy (S. Loznitsa) : Crimes sans châtiments
» Penser sans discuter
» A la recherche d'un titre de film
» clin d'oeil de burdeau en titre sur médiapart
» My Joy (S. Loznitsa) : Crimes sans châtiments
» Penser sans discuter
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum