La Coupe du Monde pour les "esthètes de base"

16 juin 1986



......Voici bientôt quatre longues semaines que les gens normaux, j'entends les gens issus de la norme, avec deux bras et deux jambes pour signifier qu'ils existent, subissent à longueur d'antenne les dégradantes contorsions manchotes des hordes encaleçonnées sudoripares qui se disputent sur gazon l'honneur minuscule d'être champions de la balle au pied.

......Voilà bien la différence entre le singe et le footballeur. Le premier a trop de mains ou pas assez de pieds pour s'abaisser à jouer au football.

......Le football. Quel sport est plus laid, plus balourd et moins gracieux que le football ? Quelle harmonie, quelle élégance l'esthète de base pourrait-il bien découvrir dans les trottinements patauds de vingt-deux handicapés velus qui poussent des balles comme on pousse un étron, en ahanant des râles vulgaires de boeufs éteints ?

......Quel bâtard en rut de quel corniaud branlé oserait manifester publiquement sa libido en s'enlaçant frénétiquement comme ils le font par paquets de huit, à grands coups de pattes grasses et mouillées, en ululant des gutturalités simiesques à choquer un rocker d'usine ? Quelle brute glacée, quel monstre décérébré de quel ordre noir oserait rire sur des cadavres comme nous le vîmes en vérité, certain soir du Heysel où vos idoles, calamiteux goalistes extatiques, ont exulté de joie folle au milieu de quarante morts piétinés, tout ça parce que la baballe était dans les bois ?

......Je vous hais, footballeurs. Vous ne m'avez fait vibrer qu'une fois : le jour où j'ai appris que vous aviez attrapé la chiasse mexicaine en suçant des frites aztèques. J'eusse aimé que les amibes vous coupassent les pattes jusqu'à la fin du tournoi. Mais Dieu n'a pas voulu. Ça ne m'a pas surpris de sa part. Il est des vôtres. Il est comme vous. Il est partout, tout le temps, quoi qu'on fasse et où qu'on se planque, on ne peut y échapper.

......Quand j'étais petit garçon, je me suis cru longtemps anormal parce que je vous repoussais déjà. Je refusais systématiquement de jouer au foot, à l'école ou dans la rue. On me disait : « Ah, la fille ! » ou bien : « Tiens, il est malade », tellement l'idée d'anormalité est solidement solidaire de la non-footballité.

......Je vous emmerde. Je n'ai jamais été malade. Quant à la féminité que vous subodoriez, elle est toujours en moi. Et me pousse aux temps chauds à rechercher la compagnie des femmes. Y compris celle des vôtres que je ne rechigne pas à culbuter quand vous vibrez aux stades.

......Pouf, pouf.

Pierre DESPROGES

Borges a écrit:

sinon, je crois pas aux pays bas (ils ont construit leur légende sur leur image de losers)

Le_comte a écrit:l'Angleterre, malgré Cappello

Borges a écrit:

JM a écrit:

Borges a écrit:[justify]
sinon, je crois pas aux pays bas (ils ont construit leur légende sur leur image de losers)

Les Pays-Bas c'est pas forcément un choix du coeur, c'est que sur le papier ils ont quand même une équipe top, mais...

oui, je dis pas, ils ont une super équipe (6/1 contre la hongrie récemment) mais c'est presque la règle, depuis les années 1970, sauf un passage à vide dans les années 1980;

loser : c'est pas mon jugement, c'est leur image; on les surnomme même les "perdants magnifiques"; toujours meilleurs et toujours battus, deux défaites, en finale, en 1974, 1978, sans parler de la suite...Dans l'imaginaire du foot, y a l'Italie, qui gagne sans le mériter, et les hollandais, qui perdent en beauté;ce qui leur vaut la sympathie du monde, et celle de Godard; c'est une équipe souvent rapprochée de la grande hongrie des années 1950; trop forte, trop belle, trop créatrice... pour gagner; des grands joueurs de l'histoire, des 5 grands disons, cruyff est le seul à n'avoir pas de titre mondial;

j'ai rien contre les bataves; n'oublions pas que j'ai été un fanatique de cette équipe, et que j'ai toujours du mal à faire mon deuil de cette admiration (étant donné leur tournant politique)

Les cathédrales, les stades les plus énormes ne laissent sortir qu'une foule informe de fourmis, et même la villa, le château le plus somptueux faits pour un seul homme sont encore plutôt comparables à une ruche ou à une fourmilière à compartiments nombreux, qu'à un coquillage. Quand le seigneur sort de sa demeure il fait certes moins d'impression que lorsque le bernard-l'hermite laisse apercevoir sa monstrueuse pince à l'embouchure du superbe cornet qui l'héberge.

J'attends quand même de voir ce que ça peut donner face à une équipe qui sait jouer le piège du hors-jeu...