l'aileron du requin dans Cheval de guerre

Daney écrivait sur Jaws: "ce qui est donné à désirer, c'est la normativité. Ce en quoi ce cinéma fascise... Un imaginaire normalisant, cela se met en scène. Assez simplement. Cela consiste à tout filmer de deux points de vue: celui du chasseur et celui du chassé. Il n'y a pas d'autre point de vue(spatial, moral, politique), pas d'autre place pour la caméra, donc pour le spectateur, que cette double position."
Pour Daney, Jaws est un film qui conduit à une totale irresponsabilisation, il est "court-circuit du savoir et du point de vue, perte de tout repère, mise dans la peau grisâtre de l'autre".

Spoiler:

Critique assez proche pour le Docteur Blacher dans la Revue Cinéma 76, Jaws est un film démobilisateur, un masque pour nous aveugler, nous abêtir, nous tranquiliser.

L'aileron du requin refait surface quelques instants dans War horse, le désir de cinéma est le même, "désir d'en finir avec l'horreur, désir de retour à la normale". War horse est "notre inconscient entièrement échoué sur une plage au sec", "le monstre est mort depuis la première image, tout va bien".

Spoiler:

Incroyable, magnifique, tous ces cours de Deleuze qu'on peut maintenant voir et entendre sur le net.
J'y passe des heures et des heures.