Notre musique
+14
py
lorinlouis
wootsuibrick
adeline
Joel
balthazar claes
glj
Rotor
Eyquem
gertrud04
Dr. Apfelgluck
Borges
Largo
careful
18 participants
Page 32 sur 40
Page 32 sur 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
Re: Notre musique
http://liveweb.arte.tv/fr/video/Phoebe_Jean_And_The_Air_Force_Trans_Musicales_Rennes/
Invité- Invité
Re: Notre musique
(par accident j'ai lancé les trois vidéos en même temps; cela a son charme.)
careful- Messages : 690
Re: Notre musique
si mais dans un autre style:slimfast a écrit:t'as pas plus déjanté, Tony ?
https://www.dailymotion.com/video/xbkkcf_nino-ferrer-justine_music#.UMTLCayoGSo
Désolé pour l'overwrite du trop rare Careful
Invité- Invité
Re: Notre musique
Ils n'avaient donné qu'un unique morceau enregistré en public (sur leur compil) dans toute leur carrière, jusqu'à la reformation en 95 du tandem maudit Fagen-Becker : Bodhisattva, en 1974 à Santa Monica, présenté par un mec complètement bourré
Chacun a son album préféré. Le mien, c'est The Royal scam (1976)
Le morceau-titre est beau comme une prière:
- Spoiler:
- :
Chacun a son album préféré. Le mien, c'est The Royal scam (1976)
Le morceau-titre est beau comme une prière:
Invité- Invité
Re: Notre musique
Hi;
j'adore pas trop ce morceau :"The Royal scam"; enfin, c'est pas mon préféré de l'album;
en me promenant sur le net je suis tombé sur un texte sans le moindre intérêt "Quoi de commun entre steely dan et terrence malick? "
Borges- Messages : 6044
Re: Notre musique
Hello Borges,
oui, comme ça, le morceau n'est pas le meilleur de l'album. Mais dans son minimalisme, je lui trouve un ostinato rythmique et des climax choraux très forts.
L'intégralité de l'album est audible ici, incroyablement mieux mastérisée que mes cds:
Et c'est quoi le point commun?
oui, comme ça, le morceau n'est pas le meilleur de l'album. Mais dans son minimalisme, je lui trouve un ostinato rythmique et des climax choraux très forts.
L'intégralité de l'album est audible ici, incroyablement mieux mastérisée que mes cds:
Et c'est quoi le point commun?
Invité- Invité
Re: Notre musique
lol: y en a pas; réellement c'est n'importe quoi, j'ai juste lu ça en méthode rapide, en cherchant une info qui m'arrêterait; le seul truc qu'ils ont en commun, c'est que le mec qui a écrit ce truc les aime tous les deux; ce qui est commun à bien des gens; de même que sont communs à des tas d'artistes les éléments qu'il croit pouvoir mettre en relation chez eux.
- Malick et SD construisent leurs oeuvres comme des puzzle;
-Ils ont eu des trajectoires similaires; des oeuvres préparatoires, et puis une rapide maturation ; même si après ça, ils diffèrent; les SD deviennent de plus en plus cyniques, se foutent de tout, de l'industrie musicale, que leurs disques soient écoutés ou pas; alors que malick lui s'enfonce dans le silence...Malick plus humain, eux plus misanthrope...
-Goût de la maîtrise technologique, de la reconstruction en studio; folie du montage chez Malick...
-ce sont de grands lecteurs
- Ils font des oeuvres originales, tous les deux; eux des chansons qui ne ressemblent pas aux chansons ordinaires; lui, des films qui...:
-Ils sont intéressés par les mythes, et sont eux-mêmes des mythes
-Ils ont une approche littéraire, romanesque de la création; ils pensent en images; même si malick est plutôt un gars de la campagne et eux des gars de la ville; eux, c'est plutôt Burroughs; lui, Faulkner; si bien que même les différences deviennent des points communs;
-Ils s'intéressent à des gens moins intelligents qu'eux, mais plus pervers, et en un sens plus archétypiques...(ce qui crée une distance ironique dans leurs oeuvres)...
- Malick et SD construisent leurs oeuvres comme des puzzle;
-Ils ont eu des trajectoires similaires; des oeuvres préparatoires, et puis une rapide maturation ; même si après ça, ils diffèrent; les SD deviennent de plus en plus cyniques, se foutent de tout, de l'industrie musicale, que leurs disques soient écoutés ou pas; alors que malick lui s'enfonce dans le silence...Malick plus humain, eux plus misanthrope...
-Goût de la maîtrise technologique, de la reconstruction en studio; folie du montage chez Malick...
-ce sont de grands lecteurs
- Ils font des oeuvres originales, tous les deux; eux des chansons qui ne ressemblent pas aux chansons ordinaires; lui, des films qui...:
-Ils sont intéressés par les mythes, et sont eux-mêmes des mythes
-Ils ont une approche littéraire, romanesque de la création; ils pensent en images; même si malick est plutôt un gars de la campagne et eux des gars de la ville; eux, c'est plutôt Burroughs; lui, Faulkner; si bien que même les différences deviennent des points communs;
-Ils s'intéressent à des gens moins intelligents qu'eux, mais plus pervers, et en un sens plus archétypiques...(ce qui crée une distance ironique dans leurs oeuvres)...
Borges- Messages : 6044
Re: Notre musique
Yes, c'est nawak
Allez, un tite dernière. Mon morceau préféré de The pretzel logic. Ah, ces cuivres...
Allez, un tite dernière. Mon morceau préféré de The pretzel logic. Ah, ces cuivres...
Invité- Invité
Re: Notre musique
Mon morceau préféré de Can't buy a thrill, leur premier album (72). Toujours ces cuivres et une putain de syncope...
"FM (no static at all)" (78). Single pour un film oublié. Fuckin'saxo & montée de cordes (à partir de 3'15'').
Le chant du cygne, "Gaucho" (80). Tristesse givrée.
Qui utilise une partie d'un morceau de Keith Jarrett (sur Belonging, 76):
En 81, Fagen poursuit seul l'aventure avec son fameux "the nightfly", s'offrant un hit commercial avec "new frontier". La musique reste belle, mais est devenue bcp plus lisse.
A mon sens, sa grande réussite solo arrive en 2006 avec son 3è album Morph the cat:
"FM (no static at all)" (78). Single pour un film oublié. Fuckin'saxo & montée de cordes (à partir de 3'15'').
Le chant du cygne, "Gaucho" (80). Tristesse givrée.
Qui utilise une partie d'un morceau de Keith Jarrett (sur Belonging, 76):
The title track was intended as a tribute to Keith Jarrett, and was originally credited only to Fagen and Becker. However, after hearing the album, Jarrett insisted that the track uses a part of his composition “Long As You Know You’re Living Yours,” and threatened Steely Dan with legal action. Becker and Fagen were then forced to add his name to the credits and to include him in future royalties. (Wiki)
En 81, Fagen poursuit seul l'aventure avec son fameux "the nightfly", s'offrant un hit commercial avec "new frontier". La musique reste belle, mais est devenue bcp plus lisse.
A mon sens, sa grande réussite solo arrive en 2006 avec son 3è album Morph the cat:
Invité- Invité
Re: Notre musique
Une dernière puis j'arrête.
Le nouveau Fagen est sorti, et ça a pas l'air dégueu:
Le nouveau Fagen est sorti, et ça a pas l'air dégueu:
Invité- Invité
Re: Notre musique
je suis pas fou des stones live, mais là, je suis surpris, c'est meilleur que la version studio.
Borges- Messages : 6044
Page 32 sur 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
Sujets similaires
» Notre musique
» Notre musique
» "Notre Musique" : Retrouvailles
» La musique de cinéma
» "Cinema song" Thierry Jousse "France musiques": cinéma et musique
» Notre musique
» "Notre Musique" : Retrouvailles
» La musique de cinéma
» "Cinema song" Thierry Jousse "France musiques": cinéma et musique
Page 32 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum