Dérives, digressions et hors-jeux et topiques

supercool a écrit:

Borges a écrit:Y a des gens avec qui on peut échanger des mots, des idées, des affects, des perceptions...ou jouer, au tennis par exemple, et d'autres avec qui, non. Pour eux la raquette et les balles servent à taper sur l'adversaire; ils n'ont aucun sens du jeu...

sur le forum-um-um on affronte des balles aussi, et elles sont dangereuses quand même... La difficulté de parler c'est la contradiction de la théorie et de la pratique dit Gogard dans Vladimir et Rosa... Y'a parfois une caractérisation abusive hors jeu, et ça t'a pas beaucoup dérangé...


Pourquoi prendre deux lignes sur un 'chat pour traiter quelqu'un de simple d'esprit... pourquoi ne pas en venir direct au film...

il y a un contresens important sur ce topic, tu débutes en disant : "discuter, en ce moment, surtout avec des simples d'esprits, ne m'enthousiasme pas"
tu connais, "enthousiasme", du grec "le dieu qui est en nous" son étymologie. Est-ce que ça sous-entend une forme de solidarité maçonnique à dire que discuter avec des simples d'esprits ne t'enthousiasme pas. Un mur qui garantit de la contamination morale. Des murs pour d'autres qui garantissent de la contamination physique... Des murs, partout...

supercool(hors jeu)

edit : au passage, mon inscription a été rejetée sur enculture... Conufs, c'est pas toi quand même? lol

supercool a écrit:

Borges a écrit:je dois bien le dire, discuter avec toi n'a rien d'enthousiasmant, d'inspirant, de passionnant...

et pourtant y'a bien un contresens premier dans ce topic, c'est toujours très intéressant à comprendre... Tu parles d'un documentaire qui raconte la construction d'un mur par l'Etat d'Israël... et ce que t'en dis d'abord, c'est de poser le premier moellon d'un mur qui te sépare des simples d'esprits, tout ça en rapport avec quelques lignes d'un dialogue insignifiant sur un 'chat. Drôle de bouzou ; ça n'arrête jamais à vrai dire, tout le monde à une guerre à déclarer, "guerre contre les simples d'esprits", "guerre contre les cheveux cassants", etc.

careful a écrit:est ce que par hasard tu aurais les sous titres FR de 5 Broken Cameras ?

non, je te fais signe quand je mets la main dessus(bientôt)... Je pensais qu'il serait accessible vers chez toi dans une médiathèque (si t'es toujours à Toulouse).
T'as vu celui-là? :


http://www.respectmag.com/2011/11/12/interview-black-power-mixtape-1967-1975-5665

bub a écrit:Breaker j'ai débloqué ton nom des utilisateurs non validés sur enculture il y a quelques mois de cela. Je pense que tu dois pouvoir te connecter.

supercool a écrit:

Borges a écrit:ensuite parce que tu n'es pas vraiment un prince de la paix...

je ne suis pas au top, je ne le nie pas. Donne moi un peu de temps pour faire mes preuves, et chasser le démon.



edit: voui Borges, bonne nouvelle j'entends bien...
merci pour l'invit, Bub...


edit 2: l'adresse mail(gmx) a sauté, le compte est invalide, pas récupérable.

bub a écrit:

supercool a écrit:


edit 2: l'adresse mail(gmx) a sauté, le compte est invalide, pas récupérable.

marrant j'arrive pourtant à faire fonctionner facebook avec un compte... caramail. Mais as-tu essayé de te connecter sans passer par la validation mail? ce que j'avais fait devrait te le permettre.

bub a écrit:

careful a écrit:

supercool a écrit: mon inscription a été rejetée sur enculture... Conufs, c'est pas toi quand même? lol

Ah,ah.
Non.
Sans doute une histoire de mail. (avec Gmail il n'y a aucun souci. Si nconvb92,cjlctf81 ou Beatryweale62 ont pu s'inscrire pour vendre leur médicament ou plug anal révolutionnaire, je pense que tu as toutes tes chances quand même. Ceci dit, dans une semaine et trois jours tu voudras supprimer ton compte, non ? Je taquine.)
Je n'ai pas accès aux demandes d'inscription.

Donc supercool, je disais hier que même si ton adresse gmx a été rejetée, tu n'as plus besoin de valider le mail me semble-t-il et peux te connecter à partir de ton nom d'utilisateur.

Conufs :
des plug anaux révolutionnaires? vraiment?


Borges. Excuse j'avais pas vu l'autre côté du remontage. En même temps c'est tout le forum qui est une dérive, digression, hors-jeu, alors je pouvais pas deviner.

supercool a écrit:Aux Enculturiens : est-ce que c'est possible pour vous d'exiger une identification pour les personnes qui écrivent sur votre truc? parce que c'est vraiment trop de bordel...

Karim, t'es le seul que je connais bien là-bas, si tu peux mettre un peu plus d'ordre là-dedans, parce que votre petit dispositif devient dégueulasse...

supercool a écrit:sur le 'chat d'Enculture :

Ce forumeur aura-t-il le courage d'assumer ses propos, sans systématiqu​ement me menacer de me casser la gueule? Jerzy.

Et si c'est pas lui, alors, toutes mes confuses.

que ça soit clair pour toi, je n'écris pas là-bas, et si je devais le faire ça serait sûrement pas anonymement. T'insultes pas mal de monde, et si les gens veulent pas s'identifier en retour tu me mêles pas à ça. Aucune menace ne pèse sur toi, stop ce délire. Je me suis excusé plusieurs fois pour les insultes que tu remets en boucle... et apparemment tu te souviens pas trop du mal que tu fais de ton côté, j'insiste pas là-dessus. Je t'ai répondu là :
https://spectresducinema.1fr1.net/t523p540-tree-of-life-et-le-cinema-de-t-malick#39390
Et tes confuses, dans ton fion s'te plaît.

Mais si, il avait ouvert un topic sur ce sujet complexe, puis aussitôt l'avait supprimé...​.

de quoi tu parles?

supercool a écrit:ok Karim, no problem, et j'ai rien compris à ton histoire de "représentant de Brossard".
Tu connais Coming apart de Milton moses Ginsberg?, on vient de me prêter le dvd... ça me parle pas beaucoup...

(jamais je pourrai t'appeler supercool, désolé )

supercool a écrit:
T'as vu celui-là? :


http://www.respectmag.com/2011/11/12/interview-black-power-mixtape-1967-1975-5665

bub a écrit:Tiens un admin d'ici a encore supprimé un de mes messages, depuis le 04 (je n'étais pas revenu depuis et je constate ça). Pourtant c'était sans insulte et dans le non topic consacré...

"mon pauv'zizi, t'est en dessouss de tuot. J'e pensai s pas que tu pouvais tomber encore plus bas. C'est toi mon zyzi qui vient te vanger parce que tu n'as pas suportter q-ue j'ai très bien démontrer que tu savais pas lire ;Et ça tu l'évites hein mon zizi . Je te zlatané et tu t'en remmetts pas ;faut que tu reviens baver. Tu me décoite zyzie, oui je suis déçu tu n'es plus que loOmbre de toi-meme. Et te voila réduis a essai
____
d'
____
cè#
____
4#
____
&
____
hum
____
imité ma faç on d ecrire. T's paThétiques mon pauv'zizy te rend tu compte
____
A
____
quel
____
point tu es
____
Ridicules
____
-§ µ et d'ailleurs je l'ai démontré mais bien s^^r tu évites et tu prèféres faire des imitations nulle .s C'est pathétique Pas drôle
pas d¨role du tout
____
mon pauvz'izi ,
____

Evidement t en profites, comme les mouches t'as attiré par l'odeur de cadavres et cest pour Ca ptit zizi que tu viens poster dans Ton forum bien a l'abri ton truc debile pour répondre a la question que j ai posé Ici et pas la-bas. Tu fais toujours comme ça zizi tu repars la queue entre les jambes épatée ta gallerie parce que l'as eue bien profond et ça, tu ne le supportes. Pas. Alors que moi je m expose, ici, j'ai pris des risques des
____
risques que toi t'as jamais pris et que tu prendras jamais mon pauz'vivi parce que tu as la trouille ,
____
oui la trouille
____
qu'on déc
____
ouvre que t'es un pauvre minable sordid
____
e
____
Je tJ'ai vu clair dans ton petit jeu , zizi e plains te
____
je te plains mon pauv'zizi on peut pas tomber tout bas. Tu profites de la crise d'enc
____
ulture evidemmmnt pour venir chez toi régler tes comptes. Alors que nous ici on a perdu Bosse. Mais ça mon pauv'zizi tu t'en fous mais ça t'attire hein comme les mouches, t'es morbide mon pauv' z
____
izi
____
morbide et pathétique
____
et je l'ai bien démontré plus haut. a 17 h29 . et tout le monde l 'a bien vu.
____
mais tu l'évites
____
en déformant
____
comme toujours
____
T a pathetique zizi
____
pathétique et minable
____
en plus t'as rien compris
____
tu déforme
____
et tu évite
___
s

Libération a écrit:

Par AFP

L’ex-ministre de l’Environnement, Dominique Voynet (EELV), a sévèrement critiqué mercredi les choix de Delphine Batho, limogée la veille du gouvernement, estimant que la ministre s’était comportée «en bien bonne élève» avant de «l’ouvrir bien tard», sans se battre pour défendre les points importants de son budget.

La maire de Montreuil a, en revanche, approuvé la décision des deux ministres écologistes de ne pas quitter le gouvernement.

«Elle l’ouvre bien tard», a lâché Dominique Voynet dans l’émission «Les 4 vérités» de France 2. «C’est vrai qu’elle a été une bien bonne élève. Elle n’a rien dit sur Notre-Dame-des-Landes (projet d’aéroport nantais, ndlr) et d’autres sujets extrêmement sensibles pour les écologistes. Et, au moment où elle choisit de se rebeller, elle le fait d’une façon qui ne lui permet pas de peser vraiment», a constaté Mme Voynet.

«On attend d’un ministre non pas qu’il soit capable de fermer sa gueule ou de démissionner comme l’avait dit Jean-Pierre Chevènement, mais qu’il soit capable de démontrer qu’il est rationnel, efficace, créateur d’emplois dans un contexte ou d’autres choix budgétaires doivent être faits», a fait valoir l’ancienne sénatrice, pour qui «Delphine Batho a pris un peu tôt l’opinion publique à témoin».

«Elle aurait pu revenir vers le Premier ministre en disant: je veux bien participer à l’effort collectif mais je veux sanctuariser les crédits de la transition écologique (...). Mais si tu veux qu’on regarde quelques projets d’infrastructure de transports qui me paraissent inutiles dans la période, je suis disponible», a-t-elle expliqué. «Elle aurait pu mettre sur la table des crédits pour le développement des autoroutes, des TGV ou d’un certain aéroport de l’Ouest qui méritent d’être débattus», a-t-elle également fait valoir.

«si la parole libre de la ministre mérite de l’être, ce qui est critiquable, c’est qu’elle ne se soit pas battue pour défendre son budget et au sein de son budget la transition écologique», a insisté Dominique Voynet, pour qui «un ministre de l’Environnement est toujours dans une situation difficile, objet de pressions, d’attaques, de lobbies et de collègues qui, en général, sont peu sensibles aux questions écologiques».

«On juge un ministre à sa capacité à se battre, à serrer les dents et à gagner. On ne quitte pas un bateau par gros temps, on quitte un bateau quand on s’est battu, qu’on a été désavoué et qu’on a perdu, qu’on est remonté sur son cheval et qu’on a à nouveau perdu et que vraiment ce n’est plus possible mais on ne quitte pas l’attelage aux premières difficultés», a-t-elle insisté.

spoiler d'apocalypse farpaitement here and now:

Bidibule a écrit:Tant de choses à raconter, un jour, peut-être, dans trois mois, si je suis toujours vivant, si je ne suis en train de moisir, avec une camisole, dans un asile, pour cause d’équarrissage de nerfs trop fragiles et ayant sombré dans une aphasie fatalement définitive.

Juste celle-ci, avant le suppo, tiens.

spoiler d'apocalypse farpaitement here and now:

Bidibule a écrit:Tant de choses à raconter, un jour, peut-être, dans trois mois, si je suis toujours vivant, si je ne suis en train de moisir, avec une camisole, dans un asile, pour cause d’équarrissage de nerfs trop fragiles et ayant sombré dans une aphasie fatalement définitive.

Juste celle-ci, avant le suppo, tiens.

spoiler d'apocalypse farpaitement here and now:

tony le mort a écrit:Je connais des proches qui sont autrement dans la merde que toi après être  passé par ce que tu décris (mais eux ne sont plus en état de travailler) ne pontifient ppasn ne jouent pas sur la note victimisation théâtrale de soi seul super-lucide (et ne travestissent pas non plus derrière la mise en scène d'une fausse psychose) face à la cruauté du monde. En un sens ce don pour la coméde c'est peut-être une ressouce mais juste pour s'aider soi-même.