Les films, ça sert à ça : apprendre à vivre, à faire son lit

"J'ai vu faire ça dans un film. Les films ça sert à ça, à apprendre à vivre, à apprendre à faire un lit."

(Léaud, dans "La Maman et la putain", après s'être jeté sur le lit avec la couette, comme Karina)

Borges a écrit:le cinéma se situe dans le passage de la figure sensible à sa relève dans l'idée, dans la pensée; je pense à la merveilleuse scène de la balançoire dans "le cheik blanc"

Un outil, en toute rigueur cela n’existe pas. À l’être de l’outil appartient toujours un complexe d’outils au sein duquel il peut être cet outil qu’il est. L’outil est essentiellement « quelque chose pour... ».

L’outil, conformément à son ustensilité, est toujours par son appartenance à un autre outil : l’écritoire, la plume, l’encre, le papier, le sous-main, la table, la lampe, les meubles, les fenêtres, les portes, la chambre. Ces « choses » ne commencent pas par se montrer pour elles-mêmes, pour constituer ensuite une somme de réalité propre à remplir une chambre. Ce qui fait de prime abord encontre, sans être saisi thématiquement, c’est la chambre, et encore celle-ci n’est-elle pas non plus l’« intervalle de quatre murs » dans un sens spatial géométrique — mais un outil d’habitation.

L'usage spécifique de l'outil, où celui-ci seulement peut se manifester authentiquement en son être, par exemple le fait de marteler avec le marteau, ne saisit point thématiquement cet étant comme chose survenante, pas plus que l'utilisation même n'a connaissance de la structure d'outil en tant que telle. Le martèlement n'a pas simplement en plus un savoir du caractère d'outil du marteau, mais il s'est approprié cet outil aussi adéquatement qu'il est possible. En un tel usage qui se sert de..., la préoccupation se soumet au pour... constitutif de ce qui est à chaque fois outil ; moins la chose-marteau est simplement « regardée », plus elle est utilisée efficacement et plus originel est le rapport à elle, plus manifestement elle fait encontre comme ce qu'elle est - comme outil.

slimfast a écrit:au final ici peu de films sont débattus - vus ? je ne sais pas.
et quasiment jamais ( sauf Kubrick peut être ) de films au répertoire.
il est rare qu'un film soit "découvert" ici : Erwan , Adeline ?

Eyquem a écrit:

Qui saurait prendre son élan pour monter un escalier, s'il n'avait pas vu Cary Grant le faire dans "Notorious"?


marche par marche,

puis, hop, deux par deux,

voilà ce que c'est d'être le vrai maître du temps : marcher de telle façon que c'est le temps qui se règle sur vous.