Mon travail vidéo, (wootsuibrick)

Dis moi, quel est le modèle, la référence, de ta cam pr cette prise de vue ?

C'est une XL1 de sony, si mon souvenir est bon. Et c'est la même caméra pour les autres prise de vue.

wootsuibrick a écrit:C'est une XL1 de sony, si mon souvenir est bon. Et c'est la même caméra pour les autres prise de vue.

c'est pas donné comme matos, non?, tu l'as acheté d'occaz?
T'as enlevé les liens?, pas eu le temps de regarder ton travail...
Edit: ok, page précédente pour les liens, je m'y perds un peu avec les posts à rallonge

C'est le matériel de mon école des beaux-arts.

j'ai pas assez de blés pour me payer ça. lol

Hi Woot' & Breaker,

Je pense que tu dois surement parler de la XL1 Canon plutôt (que je connais bien) ou peut être la Sony HDR-FX1 (camera DV...et HD!... jamais eue entre les mains malheureusement) ?

La XL1 S de Canon (modèle juste au dessus) est excellente pr son rapport qualité-prix. Je me donne 1 ans maximum pr l'acquérir... ou bien avec un peu d'huile de coude, le Canon PRO XL2. Un rêve ammoniaqué
Certes, de la mini DV et non de la HD. En effet, il faut prévoir un sacré arsenal pr monter quelque chose de correct avec de la HD.


Tu peux trouver la XL1 (et non XL1 S) d'occasion autour de 1500 euro voir 800 parfois
Ex ici.

XL1 S CANON




Idem pr la XL1 S; autour de 1500 euro.
Vidéo tournée avec une XL1 S. J'espère que vs apprécierez, tout comme moi, la musique et le montage





XL2 CANON



Observez. Tout est ds la position de la main sur la hanche.


Idem. J'espère que vs apprécierez cette vidéo, lol.
Tout de suite c'est autre chose.
D'occasion autour de 3000-2500 euro.





SONY HDR-FX1

Au vu des photos ci dessous,je pense que cette caméra HD est pr toi Woot'.


Rebelotte pr une vidéo bienfaisante.
Et aussi.
Plus sérieusement; le rendu est a tombé. Vraiment.
Un jour, peut être...

Autour de 4000-3500 euro.




Voilà pour ma part ce qu'il en est au sujet de l'avenir des Cahiers.

Careful a écrit:Hi Woot' & Breaker,

Je pense que tu dois surement parler de la XL1 Canon plutôt (que je connais bien) ou peut être la Sony HDR-FX1 (camera DV...et HD!...jamais eu entre les mains malheureusement) ?

Au vu des photos ci dessous,je pense que cette caméra HD est pr toi Woot'.

Oui c'est bien celle là. XL1 Canon.
Sinon je crois bien être à nouveau amoureux.

Borges a écrit:

La représentation courante de la technique, suivant laquelle elle est un moyen et une activité humaine, est la conception instrumentale et anthropologique de la technique... Il demeure exact que la technique moderne soit, elle aussi, un moyen pour des fins... On veut, comme on dit, "prendre en main" la technique et l’orienter vers des fins "spirituelles". On veut s’en rendre maître. Cette volonté d’être le maître devient d’autant plus insistante que la technique menace davantage d’échapper au contrôle de l’homme.

La conception instrumentale de la technique, bien qu’exacte, ne nous révèle pas encore son essence. Il nous faut chercher le vrai à travers l’exact.
...

En quoi l’essence de la technique a-t-elle affaire avec le dévoilement? Réponse: en tout. Car tout "produire" se fonde dans le dévoilement. Dans son domaine rentrent les fins et les moyens, et aussi l’instrumentalité. Ainsi la technique n’est pas seulement un moyen: elle est un mode de dévoilement, c’est-à-dire de la vérité.

Le mot "technique" vient du grec et désigne ce qui appartient à la technè. Or ce mot ne désigne pas seulement le faire de l’artisan et son art, mais aussi l’art au sens élevé. La technè est quelque chose de "poiétique".

J'ai l'impression d'avoir lu quelque chose comme ça dans "essais et conférences", Heidegger.

Borges a écrit:

La représentation courante de la technique, suivant laquelle elle est un moyen et une activité humaine, est la conception instrumentale et anthropologique de la technique... Il demeure exact que la technique moderne soit, elle aussi, un moyen pour des fins... On veut, comme on dit, "prendre en main" la technique et l’orienter vers des fins "spirituelles". On veut s’en rendre maître. Cette volonté d’être le maître devient d’autant plus insistante que la technique menace davantage d’échapper au contrôle de l’homme.

La conception instrumentale de la technique, bien qu’exacte, ne nous révèle pas encore son essence. Il nous faut chercher le vrai à travers l’exact.
...

En quoi l’essence de la technique a-t-elle affaire avec le dévoilement? Réponse: en tout. Car tout "produire" se fonde dans le dévoilement. Dans son domaine rentrent les fins et les moyens, et aussi l’instrumentalité. Ainsi la technique n’est pas seulement un moyen: elle est un mode de dévoilement, c’est-à-dire de la vérité.

Le mot "technique" vient du grec et désigne ce qui appartient à la technè. Or ce mot ne désigne pas seulement le faire de l’artisan et son art, mais aussi l’art au sens élevé. La technè est quelque chose de "poiétique".

Thanks

ps:mon dieu, les fautes d'orthographe que j'ai pu faire ds mon post.

J'aime bien ce qu'il fait Mounir. Mais j'en parlerais ailleurs.


J'aimerais beaucoup avoir autant de temps libre pour ces discussions follement passionnantes.

Oui c'était un peu méprisant.

L'ouvrier et son violon, quoi.

David_Boring a écrit:J'aime bien ce qu'il fait Mounir. Mais j'en parlerais ailleurs.

merci, très curieux de pouvoir lire tes commentaires.

"Cette rencontre est une image, un souvenir du vivant, un fantôme des mots"

Nuit fut tourné à la Réunion ?

oui, à la réunion.

Careful a écrit:

la XL1 Canon plutôt (que je connais bien) ou peut être la Sony HDR-FX1 (camera DV...et HD!... jamais eue entre les mains malheureusement) ?

La XL1 S de Canon (modèle juste au dessus) est excellente pr son rapport qualité-prix.


Tu peux trouver la XL1 (et non XL1 S) d'occasion autour de 1500 euro voir 800 parfois
Ex ici.

XL1 S CANON




Idem pr la XL1 S; autour de 1500 euro.
Vidéo tournée avec une XL1 S. J'espère que vs apprécierez, tout comme moi, la musique et le montage





XL2 CANON

salut Careful, quel est le problème avec une cam HD, les données de l'image sont plus lourdes à manipuler?, et de ce fait, nécessitent un matériel plus coûteux, au montage par exemple?
Désolé, ce sont des questions d'ignorant, mais est-ce que tu penses que le matériel que tu cites est facile à assimiler, pour quelqu'un qui n'a aucune sorte de formation? Est-ce que tu connais une méthode pour commencer, d'initiation à la vidéo numérique?, sans que ça coûte des milliers d'euros comme dans ces écoles privées d'audiovisuel...
Que faut-il penser de ces petits caméscopes numériques qu'on trouve partout, ce genre-là par exemple:
http://photo.fnac.com/a2648885/Camescope-Camescope-Mini-DV-Sony-HDR-HC9-Logiciel-de-montage-Vegas?PID=56381
quelles possibilités de travailler avec ça, de construire une image, d'enregistrer du son?

Une question à Adeline si tu passes par là ; avec quel matériel(image et son) as-tu tourné ton film "Aider"?

Il me semble que Larry Clark a utilisé une XL2 pour Wazzup Rockers

Hi,

Là,gros problème pr moi; mon ordi est mort depuis quelques heures. Je reformate mes partitions etc. J'ecris ici grâce a un Ipod branche en wifi (tres penible de taper un message avec ceci)... plus de 450 go de fichiers effaces sans sauvegarde. Bref. Je te repondrai cette semaine Breaker. Je suis desole.
(mais je dois te dire tres vite que la camera de sony en lien fnac;c est mauvais. Tu vas t'enfermer ds une cage avec ceci. Tu ne peux pas changer l'objectif. nada. c'est un gadget tres couteux. un truc pr filmer ses vacances de riches )
tout depend de ce que tu souhaites faire...profondeur de champ etc...tu peux realiser un film avec un appareil photo argentique a 3 euro de chez Emmaus...comme la Jetee de Marker,lol
on en reparlera Breaker, des que j'aurai recupere mon pc.
Oui,DB.
http://www.imdb.com/title/tt0413466/technical
Breaker, DB, lorsque vous voulez savoir quelle(s) camera(s) pr tel film, il suffit de regarder sur imdb, sur la page du film, a gauche de l'ecran et de cliquer sur la partie "technical specs" ds la categorie "Other info".
ex pr public ennemies
http://www.imdb.com/title/tt1152836/technical
autr ex inland empire, 9 Songs, dogville; c'est la meme camera
http://www.imdb.com/title/tt0460829/technical
http://www.imdb.com/title/tt0411705/technical
http://www.imdb.com/title/tt0276919/technical
une vieille Sony DSR-PD150 numerique.
vs pouvez cliquer sur la ref de la cam pr voir tous les films tournes avec celle ci.
a bientot.
ps:quel comble de ne pouvoir parler technique a cause d'ennuis techniques...et desole pr ce message illisible

salut Karim, merci pour ces réponses déjà...
ça pourrait faire un topic important sur la technique, sur ce que chacun en sait, est-ce qu'il est possible de splitter le sujet?
Sinon, Woots, je rencontre quelques difficultés à télécharger tes liens(plantages), j'ai pu voir une minute de Nuit... ça a l'air pas mal du tout.

Salut M. C., oui je connaissais cette fonction, merci de le pointer, c'est très utile.

Sinon, tu sais bien qu'on peut changer les objectifs sur n'importe quel appareil, on se construit un petit kit35 comme on dit en français et là ça revient quand même beaucoup moins cher qu'une arriflex

il serait aussi peut-être temps de nous présenter vos divers travaux !?

JM a écrit:il serait aussi peut-être temps de nous présenter vos divers travaux !?

Tu vas detester !

breaker a écrit:
Sinon, Woots, je rencontre quelques difficultés à télécharger tes liens(plantages), j'ai pu voir une minute de Nuit... ça a l'air pas mal du tout.

merci,
ça plante à cause des liens, ou de ton ordi?

aucune idée, je viens de ré-installer tout le système d'exploitation, et le téléchargement megaupload plante tout de même. J'essaie à nouveau...
Tu peux présenter un peu ton travail, parler un peu de ton expérience de réalisation?, concernant Nuit, il s'agit d'une co-réalisation?

demande de splitt du sujet renouvelée

salut,

oui en ce qui concerne Nuit c'est une coréalisation. J'étais encore aux Beaux-arts comme étudiant, et je bossais parfois avec un ami (Richard George) qui faisait le conservatoire de musique et la fac de lettre. On a co-réalisé deux vidéos ensemble. Nuit, et Rêves errants, que j'ai pas pu uploader. Richard a composé plusieurs autres musiques de mes vidéos, dont : Moroni, et Mhaza Kungumanga (que certains amis des spectres ont du voir lors d'une expo à Paris en 2007). Sur Hors diego garcia c'est un autre pote qui a composé la musique, une personne à l'esprit plus dj que conservatoire de musique... Dju'z.
Pour au travers de diego, j'ai bidouillé le son moi même et ajouté des morceaux de musique, du ravel, et un truc que j'avais chopé dans une compile de musiques de Brian eno et d'autres gars (Musique for films, je crois que ça s'appelait).
ça date tout ça, je ferai un copier coller de ce que j'en avais dit pour mon mémoire de fin d'étude lol.
Mhaza Kungumanga que je n'ai pas uploadé est une vidéo que j'ai réalisé en dehors du cadre de l'école. Et en ce moment je suis sur d'autres projets. J'avais arrêté de réaliser pendant 3 ans, j'aidais juste quelques amis en faisant le "chef op" pour leurs diplômes ou autre..

Hi there, tous,

Breaker, pour "aider", je me suis servi d'une caméra de ma fac, une JVC, la première JVC HD. Mais comme il y a quatre ans tout n'était pas encore stable en HD (notamment les logiciels de montage et de post-prod), j'ai tourné en miniDV normal. La caméra, je me souviens, avait un bon objectif, avec focus, zoom et iris en bague sur l'objectif, ce qui est très pratique.
Je sais une chose : pour des particuliers, la HD est encore trop lourde et trop compliquée, et surtout, aucun intérêt car pour diffuser en HD, il faut se lever de bonne heure.
Pour l'instant, la question HD est encore une sorte d'arnaque commerciale, enfin, je crois...
Même si plus le temps passe, plus il est judicieux d'acheter quand même une caméra HD, non pas pour la qualité de l'image, mais pour les compatibilités avec les logiciels et tout. Enfin, je m'y connais pas assez sinon pour en dire plus...

David_Boring a écrit:

JM a écrit:il serait aussi peut-être temps de nous présenter vos divers travaux !?

Tu vas detester !

mais ça sera alors avec plaisir !