Larbi ou le destin d'un footballeur...

le film «Larbi ou le destin d’un grand footballeur», début septembre, quelqu'un en a t'il entendu parler ?

J'attends ce film avec impatience ;-)


Merci

Avec une bande-annonce pareille, je ne vois pas ce qu'on peut attendre de plus à part les sous-titres...

non aucune information mais cela me rappelle le " A nous la victoire " comme toujours chez Huston avec un fond d'humanisme "trop" et ici en outre une sentmentalité finalement gênante.

Il me semble que les bons films sur le sport soient rares. Ah si, "le coureur" film allemand de cette année ou celle d'avant. Parfois sur la boxe, " nous allons gagner ce soir ".

a Nous la victoire ne retrace la biographie de qui que ce soit , de plus je pense que tu ne sais même pas qui est Larbi Ben Barek... sinon il y a des films comme Rocky, Raging Bull, Fighters, The Damned United - Film de Tom Hooper un pur chef d'oeuvre et bien entendu Jaques Tati Jour de fête.

bof

j'ai un bon souvenir de Palombella rossa. est-ce un film sur le water-polo? mais qu'est-ce qu'un film sur le sport?

bonne question py !

des films sur le sport, il doit pas en exister des tas a part le portrait du xxiém siècle de zidane, sinon la tout de suite je vois pas. Effectivement il y a des films qui ont en toile de fond un sport mais qui tracent plutôt une biographie, un destin. Il y a aussi ceux qui peignent un milieu sportif mais des film sur ce qu'est un geste de sportif, la il y en a pas des tas.

Je dirais plutôt que des films sur des sportifs, il n'y en a pas des masses,

aujourd'hui je peux vous dire déjà qu'il y a un film en préparation sur la vie de Michael Jordan, la légende du basket Américain, c'est clair que les moyens mis à la disposition de ce genre de film varient en fonction de la popularité du sportif.

Qui voudrait voir un film à l'écran sur la vie d'un joueur anodin?

Moi.

il faut que ce soit un très bon scénario alors ;-)

willie a écrit:Je dirais plutôt que des films sur des sportifs, il n'y en a pas des masses,
[...]
Qui voudrait voir un film à l'écran sur la vie d'un joueur anodin?

comme le signalait Slimfast, "Nous avons gagné ce soir", de Robert Wise, bon film sur la boxe.
et puis une foule de films chinois et japonais : les comédies kung-fu de Sammo Hung ou Liu Chialiang, le "Sugata Sanshiro" de Kurosawa, plus récemment le thaïlandais "Ong Bak" sur la Muay Thaï. beaucoup de film où le processus d'initiation permet la représentation d'un art martial (Wing Chun, Shaolin kung-fu, Judo, etc...).
c'est sûr que le combat est un bon support dramatique.

sinon, dans un tout autre style, "Les chariots de feu", non ? avec l'insupportable rengaine de Vangelis !

Stéphane Pichelin a écrit:

willie a écrit:Je dirais plutôt que des films sur des sportifs, il n'y en a pas des masses,
[...]
Qui voudrait voir un film à l'écran sur la vie d'un joueur anodin?

comme le signalait Slimfast, "Nous avons gagné ce soir", de Robert Wise, bon film sur la boxe.
et puis une foule de films chinois et japonais : les comédies kung-fu de Sammo Hung ou Liu Chialiang, le "Sugata Sanshiro" de Kurosawa, plus récemment le thaïlandais "Ong Bak" sur la Muay Thaï. beaucoup de film où le processus d'initiation permet la représentation d'un art martial (Wing Chun, Shaolin kung-fu, Judo, etc...).
c'est sûr que le combat est un bon support dramatique.

sinon, dans un tout autre style, "Les chariots de feu", non ? avec l'insupportable rengaine de Vangelis !

je crois que la ça devient complètement différent, un film sur un sportif ou sur un ensemble de sportifs comme une équipe, ce n'est pas pareil ... ce sont deux choses complètement différentes.

salut Borges,

je ne sais pas ce que tu attends comme représentation cinématographique pour un sport.
je crois par contre que les réalisateurs chinois que je citais (Hung et Liu - mais particulièrement Hung) se sont souvent attaché à représenter leur art martial en tant que tel en prenant les situations dramatiques comme prétextes.
maintenant, on peut certainement considérer que les arts martiaux ne sont pas des sports. c'est ce que disent les praticiens d'ailleurs.

et puis, quelle différence faire entre film sur un sport, film sur un sportif. et qu'est-ce qu'on attend comme représentation : l'effort, la technique, le résultat, la compétition ?
à quel moment et sous quelles conditions un film sur un sportif diffère d'un film sur un agent d'assurance ?
vous en avez peut-être une idée ?

Rohmer a écrit sur le sport, c'est dans le goût de la beauté et mon petit doigt me dit qu'il y est sans doute question de Leni Riefenstahl.

Les Étoiles de midi est considéré comme le chef d'œuvre de Marcel Ichac et le film manifeste de sa théorie du cinéma de montagne, qui ne fut pas sans influence sur les réalisateurs de la Nouvelle Vague : caméra mobile accompagnant les acteurs, cinéma vérité (une scène démonte d'ailleurs les systèmes de trucage avec un film dans le film ; histoires vraies ; acteurs professionnels de la montagne plus que du cinéma), etc. Éric Rohmer l'a expliqué à l'époque dans les Cahiers du cinéma.

Premier long-métrage entièrement tourné en haute montagne, consacré à de véritables histoires d'alpinistes (la montagne ne devant pas être réduite à un rôle de décor destiné à dramatiser une intrigue extérieure), Les Étoiles de midi a rempli sa mission, rencontrant le succès en France et à l'étranger. Il reçut le Grand prix du cinéma français en 1959. Il est devenu le grand classique du cinéma de montagne. 45 ans après sa sortie, François Lalande lui consacre un article, le qualifiant de «film grandiose par lequel Marcel Ichac donna au cinéma de montagne ses lettres de noblesse. » 1.

Par son exigence absolue de la vérité, Les Etoiles de midi est considéré par les spécialistes comme un film pionnier d' un nouveau genre cinématographique :

Avec ce film, « Ichac avait inventé un genre : le docu-fiction » explique le réalisateur Jacques Ertaud 2.
Pour François Lalande, « Tourné sur le terrain au cours de l’été 1958, sans aucun moyen mécanique si l’on excepte le téléphérique de l’aiguille du Midi pour l’approche – la question de l’hélicoptère ne se posant même pas -, le film de référence du monde de l’alpinisme est caractérisé par le qualificatif de « cinéma vérité. » » 1.

Le livre manifeste, et aussi livre de souvenirs, de Marcel Ichac, illustré de photos du film, s'appelle "Quand brillent les Étoiles de midi" (1960).



pour te répondre Borges

Stéphane Pichelin a écrit:salut Borges,

je ne sais pas ce que tu attends comme représentation cinématographique pour un sport.
je crois par contre que les réalisateurs chinois que je citais (Hung et Liu - mais particulièrement Hung) se sont souvent attaché à représenter leur art martial en tant que tel en prenant les situations dramatiques comme prétextes.
maintenant, on peut certainement considérer que les arts martiaux ne sont pas des sports. c'est ce que disent les praticiens d'ailleurs.

et puis, quelle différence faire entre film sur un sport, film sur un sportif. et qu'est-ce qu'on attend comme représentation : l'effort, la technique, le résultat, la compétition ?
à quel moment et sous quelles conditions un film sur un sportif diffère d'un film sur un agent d'assurance ?
vous en avez peut-être une idée ?

La différence entre un film sur le sport ou sur un sportif diffère en fonction de l'acteur principal le Sport ou le sportif en quelque sorte un film sur le foot ou un film sur un footballeur ... tu ne trouves pas ???

peut-être, willie.
mais je trouve aussi évident qu'il faut se méfier des évidences.

c'est ce que j'appelle un bon match.